Elfes Sylvains - Attention, power roster

Bon je les ai découvert il y a très peu de temps (dernier NDC, réessayé au dragon bowl) et clairement j'ai pris mon pied.
Alors que les skavens semblaient mon roster préféré sans discussion possible, les ES ont vraiment mis le doute en moi.
Déjà les résultats sont au rendez vous : 6-3-1 en dix matchs c'est pas mal.
Ensuite et c'est là le plus important : qu'est ce qu'on s'éclate put..!!
Des opportunités assez nombreuses : Faut il prendre un homme arbre? Quelles compétences au DDG? Apo ou relance?...
Par rapport à toutes ces questions : plusieures réponses.

Tout d'abord, cette équipe me permet de continuer dans ma théorie du léger/lourd. Je m'explique : Avec l'homme arbre et un DDG châtaigne, je suis en mesure de faire des beaux dégâts, et comme avec les skavens, à partir du moment où vous jouez à égalité numérique ou même en supériorité, c'est du régal.

La deuxième compétence de DDG, c'est arracher la balle, car dès que tu tombes contre du non-dextérité, il devient une menace terrible. Je rajouterais que face aux équipes comprenant un porteur avec cette capacité, il joue un rôle assez important aussi, veillant sur les mecs en profondeur qui pourraient recevoir la balle et qui très souvent n'ont pas dextérité.

L'apothicaire me parait INDISPENSABLE. Quand vous avez le meilleur joueur du jeu dans votre équipe, vous vous devez de le sauver si il lui arrive malheur (ko de fin de mi temps ou début de deuxième, commotion).
J'en profite pour faire une paranthèse : je n'utilise JAMAIS l'apo sur une blessure grave même si c'est un joueur important, qu'en pensez vous? De nombreuses fois j'ai vu le classique 60 relance 40 ou tu jettes 50000 à la poubelle.

Enfin, la combo spéciale du lac : kick+blocage de passe. Je vous entends déjà rigoler "les meilleurs joueurs ne font pas de passe" et compagnie. Sauf que tout comme arracher la balle, il s'agit d'une compétence ayant un fort impact psychologique! Ces pseudo bons joueurs ne penseront même pas à faire une passe si il est dans le coin et celà permet de mieux prévoir le jeu adverse. Je rajouterais en plus que c'est un excellent instrument anti one turn et que lorsque vous marquez tour 6/7, il peut aussi vous sauver la mise!
J'attends vos réponses!

olivierdulac a écrit:Tout d'abord, cette équipe me permet de continuer dans ma théorie du léger/lourd. Je m'explique : Avec l'homme arbre et un DDG châtaigne, je suis en mesure de faire des beaux dégâts, et comme avec les skavens, à partir du moment où vous jouez à égalité numérique ou même en supériorité, c'est du régal.

Je pense que l'on peut largement gagner en infériorité numérique avec des ES. Un frénétique me pose beaucoup de problème, car combiné au mouvement 8, ça réduit sacrément la largeur du terrain.

Pour l'HA, il est précieux contre le lourd, mais inutile contre le léger, hormis pour coller une Châtaigne sur la LoS. Et comme les ES c'est easy contre le lourd, on doit pouvoir s'en passer ... Parce que jouer avec l'HA et l'apothicaire, ça laisse une RR de base et un Chef, pour peu qu'il se fasse sortir en première, ça réduit nettement les possibilités.

olivierdulac a écrit:La deuxième compétence de DDG, c'est arracher la balle, car dès que tu tombes contre du non-dextérité, il devient une menace terrible. Je rajouterais que face aux équipes comprenant un porteur avec cette capacité, il joue un rôle assez important aussi, veillant sur les mecs en profondeur qui pourraient recevoir la balle et qui très souvent n'ont pas dextérité.

L'apothicaire me parait INDISPENSABLE. Quand vous avez le meilleur joueur du jeu dans votre équipe, vous vous devez de le sauver si il lui arrive malheur (ko de fin de mi temps ou début de deuxième, commotion).
J'en profite pour faire une paranthèse : je n'utilise JAMAIS l'apo sur une blessure grave même si c'est un joueur important, qu'en pensez vous? De nombreuses fois j'ai vu le classique 60 relance 40 ou tu jettes 50000 à la poubelle.

RAS là dessus à mon humble avis.

olivierdulac a écrit:Enfin, la combo spéciale du lac : kick+blocage de passe. Je vous entends déjà rigoler "les meilleurs joueurs ne font pas de passe" et compagnie. Sauf que tout comme arracher la balle, il s'agit d'une compétence ayant un fort impact psychologique! Ces pseudo bons joueurs ne penseront même pas à faire une passe si il est dans le coin et celà permet de mieux prévoir le jeu adverse. Je rajouterais en plus que c'est un excellent instrument anti one turn et que lorsque vous marquez tour 6/7, il peut aussi vous sauver la mise!
J'attends vos réponses!

Effectivement, les meilleurs joueurs ne font pas de passes. Pour le kick, c'est une compétence intéressante en revanche, très utile pour ton jeu agressif et quitte ou double.

C'est bien que tu nous fasses un retour sur ce roster très peu joué à Tours. Je pense m'y essayer cette année.

perso je n'ai aucune parties ES à mon actif en tournois ... ni aucunes parties en AG4. Je pense m'y orienter cette année afin de tester le jeu, au risque de prendre une correction en tournoi mais cela me permettra de progresser j'en suis sûr

Retour intéressant ODL, je pense qu'il y a des choses à prendre

tcho

Je ne suis pas compétent pour jouer ce roster.

Merci de ton retour Olivier !

J'ai jamais gagné contre ce roster et j'ai jamais gagné avec... Quel que soit le coté, je me fais chier royalement des qu'il y a des ES sur le terrain...

olivierdulac a écrit:

Tout d'abord, cette équipe me permet de continuer dans ma théorie du léger/lourd. Je m'explique : Avec l'homme arbre et un DDG châtaigne, je suis en mesure de faire des beaux dégâts, et comme avec les skavens, à partir du moment où vous jouez à égalité numérique ou même en supériorité, c'est du régal.

Toi, t'as lu les 18 tomes du célébrissime "Je joues Sylvain et je te démonte ta face", écrit par Turenne dans les années 2000

Francois ton avis pour les avoir jouer plusieurs fois ces derniers temps ?

Je pense qu'il validera exactement tout ce que j'ai dit.

Un peu de lecture, très facile à comprendre et bien explicite. Dans ce match il joue un peu plus l'Homme-Arbre, car il a +MV grâce au format.

Et il a un Blocage de Passe, Olivier va bander !

"... pass block on a catcher (please see the rules pack if you are interesting in why this amazingly suboptimal skill choice is here)."

http://www.thenaf.net/2014/05/jimany-match-report/

Je l'ai lu hier et c'est vraiment sympa a lire avec un format un peu special mais tres bien explique.

Karaak a écrit:Sa compo : 2 DDG (Tacle, Arracher le Ballon), Homme-Arbre, 3 Receveurs (Garde), Passeur (Chef), 4 Trois-Quarts (Lutte).

J'avais déjà testé cette compo et j'avais bien aimé. Mais je prend Frenzy au lieu de Tacle : plus de pression sur les wide zones, surtout quand l'homme-arbre verrouille le centre. Et on peut aussi repousser plus facilement des adversaires sur l'homme-arbre. Sans compter la combo avec le receveur Garde pour mettre 2 dés au porteur en le sortant de sa cage.
Bon par contre, je tape quand même plus souvent avec l'homme-arbre !  Avoir facilement 3 dés avec Chataigne, ça ne se refuse pas.

L'apo est sans doute plus safe, mais l'homme-arbre peut fixer 2 ou 3 joueurs adverses sans problème. Et si l'adversaire veut lui mettre 2 dés, tant mieux, ça veut dire qu'il est en sous-nombre sur le reste du terrain.  

Je suis d'accord avec francois sur le frenzy qui va faire peur sur les touches. Tu as oublié de mentionner qu'il y a egalement autant de chances de coucher avec tacle qu'avec frenesie donc c'est que du plus frenzy.

Par contre je prendrais chef comme double sur l'Ha et apo afin de sauver un ddg. Je pense qu'il y a des chances de gagner 1 RR au coup d'envoi donc autant jouer l'apo. A tester ...

Toujours est il que l'homme arbre met effectievement une grande pression au milieu, et je pense que meme en ayant 3 dés je taperai pas (sauf si securisé suffisament a coté). Car avoir 3 nainduc collés a l'ha c'est magique

Bourpif a écrit:Je suis d'accord avec francois sur le frenzy qui va faire peur sur les touches. Tu as oublié de mentionner qu'il y a egalement autant de chances de coucher avec tacle qu'avec frenesie donc c'est que du plus frenzy.

Oui et non !
Contre un bon coach qui joue serré, t'auras du mal à coller 2 fois 2 dés avec le Frenzy. Et Tacle permet aussi de contrôler le (re)placement adverse.
Mais j'aime pas trop prendre des comps qui peuvent ne pas me servir dans 1 match, donc je préfère Frenzy.